337案件的输赢已经不太重要了，我们收获最大的就是中国的耗材生产企业尊重知识产权的意识迅速增强，并且立刻行动，积极进行拥有自主知识产权产品的开发和研制，这必将对我国的产品升级换代带来深远的影响。337案件对于我们影响的是爱普生兼容墨盒，并没有动摇我国的兼容耗材生存的根基。
    纳思达坚持抗诉据理力争，最终实现不侵权产品能够在美国销售。
    维护了自己的权利。如果不抗诉，纳思达墨盒产品永远从美国市场消失，中国的兼容墨盒也就会在美国市场上消失，能抗诉就能赢。
    从行业协会的角度，一方面我们要为兼容耗材生产企业争取合理的生存空间和权利，去掉不能给消费者带来任何利益的附加功能设置，另外一方面我们要积极拓展新的市场发展空间，寻找新的经济点。
    兼容耗材和原装耗材没有不可调和的矛盾，在尊重知识产权的前提下，积极开展有关“付费授权”的讨论。
    笔者参观了今年Rechina亚洲耗材展，仍看到创新技术产品较少，仍然没有跳出模仿时代，特别是中小企业产品更新换代慢，以中小企业为立体的创新局面尚未形成，这也是笔者忧心重重的根本原因，行业健康发展的愿景，必然要在我们这一代人手中实现。
    一二不过三，第一个337调查，挤压了台湾的喷墨工业，第二个337调查，挤压了国内外24家企业的喷墨盒产品，笔者予料第三个337调查会涉及全球兼容激光耗材，关于一点要有足够的思想准备，并立即研究对策，规避风险。